欢迎访问亿邦行北京科技有限公司网站!

派瑞林镀膜和等离子镀膜的区别
发布时间:2022-05-14 10:08:15      点击次数:587
随着物联网、智慧医疗、智能家居、无人驾驶等行业的迅猛发展,近年来纳米涂层、防水涂层、超疏水涂层,也成为热点搜索关键词。在此主要讨论下其中的两种涂层方式:派瑞林镀膜和等离子镀膜的相同和不同之处。

相同之处是两种镀膜方式都属于真空气相沉积,气相沉积工艺的特点是涂层均匀、入孔不入、厚度可控,备受精细的传感器、芯片、EMS等行业的青睐。不同之处在于两种涂层的防护效果、生产效率上存在差异,各有千秋。



首先,从防护效果上来看,等离子涂层具有较大的疏水角(大于100度),有着较好的疏水,广泛应用于家用电器行业。而派瑞林涂层的疏水角相对较小,没有等离子涂层那么好的疏水性,但派瑞林涂层的应用不仅仅在于疏水,更多的是其具有较好的防潮、防腐蚀、防霉菌、高绝缘等防护效果,而被广泛应用于电子产品、医疗器械、磁性材料等行业。
 



从生产效率上来看,等离子镀膜的膜层非常薄,对于有较多接插件的电路板用于普通的防水,是较好的选择。因为等离子镀膜无需对接插件进行掩膜,可直接镀膜,同时厚度较薄,整个镀膜的时间也较短,在生产效率上有较好的势头。而派瑞林涂层不仅可以防水,还可以浸水,其涂层厚度有较为严格的要求,在镀膜时,需要对电路板的接插件进行掩膜保护,整个镀膜时间也相对较长,故在生产效率上略逊一筹。

由此可见,在防护效果上派瑞林涂层更胜一筹,但在生产效率上等离子镀膜彰显优势。涂层没有好坏之分,反而可为不同的产品,根据其使用环境和所需的防护效果,提供了更多的选择。
您感兴趣的新闻
上一条:耐压测试与绝缘阻值测试两者有什么不同?
下一条:几乎能代替昂贵的Parylene HT材料-Parylene F
返回列表